O Comité Interpretações recebeu um pedido de orientação sobre se uma entidade pode usar um modelo de dividendos com base no cálculo o valor de uso (VIU) para a realização de um teste de imparidade de acordo com a IAS 36 Imparidade de Ativos.
Especificamente, o pedido de levanta esta questão no contexto de um teste de imparidade de uma filial nas demonstrações financeiras consolidadas de uma mãe, quando a subsidiária opera no setor dos serviços financeiros e é uma unidade geradora de caixa separada (CGU).
O Comité Interpretações decidiu não adicionar esse item para sua agenda e observou que, na sua opinião os requisitos da IAS 36 são claros em relação ao cálculo do valor de uso. No entanto, ele também observou que os cálculos usando DDM's raramente seria adequado para o cálculo o valor de uso da CGU nas demonstrações financeiras consolidadas. EFRAG endereços formulações para a rejeição publicado pelo Comitê Interpretações por exceção, isto é, quando os cidadãos europeus expressam preocupação de que eles devem ter um efeito significativo e indesejáveis na prática e EFRAG iria partilhar essa preocupação, após avaliação adequada do texto para rejeições. Essas circunstâncias têm surgido apenas com a emissão do seu Comité Interpretações redação tentativa de rejeição na IAS 36 - Cálculo do valor de uso. notas EFRAG na sua carta comentário projecto que, na sua opinião, é inadequado para o Comité Interpretações para criar, o que parece ser, uma presunção juris tanto de redação para a rejeição, declarando que "DDMs usando raramente seria apropriado". EFRAG solicita comentários sobre o seu projeto de carta de 27 de outubro de 2010.
Fonte: EFRAG
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Por favor informe seu nome ou apelido!
A equipe do Blogabilidade agradece.